河北省高院特许谋划合同纠纷审讯概念汇总

——

2020-02-18 12:25:16

一、加盟合同即将到期,但未开店,支撑排除!
参考案例:
李X、胡XX与秦皇岛XX餐饮办理有限公司特许谋划合同纠纷二审民事讯断书
裁判要旨:
       特许谋划合同特殊性较强,因此相干机构拟定了特殊的行业办理规范,但本案中XX餐饮公司并未严酷根据上述行业办理规范的要求履行相干先合同义务,也未根据《贸易特许谋划办理条例》的划定在涉案合同中插手被特许方必然限期内可以单方排除合同的条款。思量以上因素以及两边的特许谋划合同的履行环境(仅履行到选址完成、装修未最先的阶段),本院认为本案涉案合同的目的已无法实现,涉案合同该当排除。遂打消秦皇岛中院一审讯决,改判XX餐饮公司退还李X、胡XX加盟费10万元。
二、“加盟费签约后概不退还”条款属于霸王条款,无效!
参考案例: 
       刘XX、秦皇岛XX企业办理咨询有限公司(原秦皇岛市XX餐饮办理有限公司)特许谋划合同纠纷二审民事讯断书
裁判要旨: 
       《办事合同书》第3.2条“甲乙两边签约后此款不退还”,及第9.1条“除此以外不再计较其他丧失,也不得提出其他要求”的约定,在本质上属于免责条款。在XX咨询公司怠于履行合同义务、存在明明主观过错的环境下,法院假如默认该条款有用,则意味着许可一方当事人可能操纵这种条款规避本身的合同义务而得到他人的正当好处,导致他人的权益受到损害。该约定不仅显失公平,也与合同法第五十三条“因存心或者重大过失造成对方产业丧失的”免责条款无效的立法目的完全相悖,故第3.2条、第9.1条的约定应属无效。本院思量到《办事合同书》、《附加协议》已存在一年的时间,时代“缅怀家的味道”品牌资源简直被刘XX占用,其该当给付XX咨询公司适当的品牌使用费,本院酌定刘XX向众发咨询公司付出品牌使用费15,000元为宜,XX咨询公司收取刘XX的余下用度110,000元,该当返还给刘XX以填补其丧失。
三、连续开店谋划,以谋划吃亏为由提出解约,不予支撑!
参考案例: 
       任XX、秦皇岛XX餐饮办理有限公司特许谋划合同纠纷二审民事讯断书
裁判要旨: 
       一审中任XX自认已经开店谋划的事实,该事实可以申明其已经把握了涉案合同约定餐饮项目的操作技能,不然,任XX开店所谋划使用的技能即无来历。据此,该当认定XX餐饮公司已完成了合同约定的餐饮办事项目的理论与实践操作培训、前期运营引导事情。《合同》约定的履行限期为2018年1月13日至2019年1月12日,至本案一审立案时间2018年10月10日已靠近履行闭幕,且任XX的店肆系“由于谋划效益出格差”已不再谋划,合同约定的后续技能咨询等办事已无再履行的可能。故任XX所称XX餐饮公司未履行合同义务的主张与其自认相悖,其要求XX餐饮公司返还运营办事费的来由亦与合同的约定不符,本院均不予支撑。

热点排行 Top