伤害驾驶罪加醉驾,状师辩护终极判拘役案例

——

2020-06-17 19:27:26

江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0111刑初123号
        公诉构造江苏省南京市浦口区人民查看院。被告人范某,男,1980年9月14日出生,梦鼎汽车办事有限公司员工,住江苏省南京市浦口区。被告人范某涉嫌伤害驾驶罪,于2019年12月6日被刑事拘留,同年12月13日被取保候审。2020年5月18日本院决定逮捕,交由南京市公安局江北新区分局执行,同年5月20日该分局出具环境申明,被告人范某不切合南京市公安局划定的羁押前提,有关单元不予收押,逮捕无法执行。辩护人梁状师、温状师,江苏胜衡状师事件所状师。江苏省南京市浦口区人民查看院以宁浦检诉刑诉[2020]130号告状书指控被告人范某犯伤害驾驶罪,于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后合用浅易法式,实施独任审讯,同年4月23日中止审理,同年5月14日恢复审理,同年5月19日公然开庭举行了审理。江苏省南京市浦口区人民查看院查看员叶万琴、被告人范某及其辩护人梁岩到庭到场诉讼。现已审理闭幕。
        经审理查明,2019年11月25日20时50分许,被告人范某酒后驾驶湘D×××××号小型客车沿南京市江北新区快速路由南向北驶至丁解四周时,追尾火线被害人田某驾驶的苏A×××××号小型轿车,造成两车差别水平受损的交通变乱。经南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队认定,被告人范某负变乱所有责任,被害人田某无责任。经南京市公安局物证判定所判定:送检的范某血样呈乙醇阳性,其乙醇含量为147.6mg/100ml。案发后被告人范某自动报警,后如实供述了本身的犯法事实。2019年12月25日,被告人范某与被害人田某就交通变乱造成的丧失告竣了调整协议。
        上述事实,被告人范某在开庭审理历程中无贰言,并有证人毛某、喻某的证言,被害人田某的陈述,南京市公安局江北新区分局出具的受案挂号表、立案决定书、发破案颠末、抓获颠末、驾驶人信息查询成果单、公安交通办理行政强制办法凭据、呼气酒精含量测试单、当事人血样提取挂号表、门路交通变乱认定书,南京市公安局物证判定所出具的检讨陈诉,南京康宁司法判定中间出具的司法判定意见书,交通变乱损害补偿调整书,被告人范某的灵活车驾驶证、职员根基信息等证据证明。上述证据来历正当有用,内容客观真实,互为印证并已经庭审质证,本院予以采信。本院认为,被告人范某在门路上醉酒驾驶灵活车,其举动组成伤害驾驶罪,应依法惩处。案发后被告人范某自动报警并在现场等待处置惩罚,归案后如实供述了本身的恶行,系自首,依法可以从轻惩罚。被告人范某认罪认罚,依法可以从宽处置惩罚。被告人范某醉酒后在都会快速路上驾驶灵活车,产生交通变乱,酌情从重惩罚。被告人范某已补偿被害人经济丧失,酌情从轻惩罚。江苏省南京市浦口区人民查看院指控被告人范某犯伤害驾驶罪的事实清晰,证据确实、充实,指控罪名建立,应予以支撑。被告人范某的辩护人关于“被告人范某系自首,认罪认罚,且已补偿被害人经济丧失,请求从轻惩罚”的辩护意见,经查,切合客观事实,予以采取。
        依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第一款之划定,讯断如下:被告人范某犯伤害驾驶罪,判处拘役二个月十五日,罚金人民币二千五百元。(刑期自讯断执行之日起计较。讯断执行从前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本讯断生效后十日内缴纳。)如不平本讯断,可在接到讯断书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,该当提交上诉状正本一份,副本二份。
        审 判 员  俞 勤二〇二〇年五月二十一日法官助理  刘 瑾书 记 员  马昌宇

热点排行 Top