某某某某科技某限公司与某某缘塑料成品某限公司加工合同纠纷一审民事讯断书

——

2020-06-18 01:33:56

原告:青岛某某某某科技某限公司,住所地青岛市黄岛区茂山路1003号。同一社会信用代码:91370211MA3C6UNP9K。
       法定代表人:刘某成,总司理。 
       委托诉讼署理人:李艳辉,山东青凯状师事件所状师。 
       委托诉讼署理人:宋双,山东青凯状师事件所状师。 
       被告:青岛某某缘塑料成品某限公司,住所地青岛胶州市胶州湾工业园云汉路(胶州湾工业园一区4号路南侧)。同一社会信用代码:9137028105305060XQ。 
       法定代表人:王某某栋,总司理。 
       审理颠末 
       原告青岛某某某某科技某限公司(以下简称“某某公司”)诉被告青岛某某缘塑料成品某限公司(以下简称“某某缘公司”)加工合同纠纷一案,本院于2019年1月30日立案后,依法合用浅易法式,公然开庭举行了审理。原告委托诉讼署理人李艳辉、宋双,被告法定代表人王某某栋到庭到场诉讼,本案现已审理闭幕。 
       原告诉称 
       某某公司向本院提出诉讼请求:1.某某缘公司付出喷漆加工费40996.8元,并按年利率24%付出自告状时起某某现实付清之日的利钱;2.诉讼费由某某缘公司负担。事实和来由:自2018年最先,某某公司与某某缘公司成立供货合同关系,按照约定,某某缘公司向某某公司下达订单,某某公司按照订单将及格的货品输送某某某某缘公司指定所在,货到现场验收及格后某某缘公司付款。自两边互助以来,某某公司一直依约履行所有供货义务,但某某缘公司一直拖欠货款未付出。经查对送货单,截止告状时止,某某缘公司共拖欠货款40996.8元未付。某某公司多次索要,但某某缘公司以种种来由予以推脱。 
       被告辩称 
       某某缘公司辩称,两边没某任何营业往来,某某缘公司不熟悉公司法定代表人刘某成,仅是与一个叫聂某超的接洽的,但某某缘公司签收的送货单上盖的是青岛东鼎某某科技某限公司(以下简称“东鼎公司”)的章,可是某某缘公司与东鼎公司也没某营业往来,其时与聂某超谈营业的时辰某某缘公司要求签合同,其时给聂某超发送了一个出卖方为东鼎公司的合同,但聂某超说正在注册新公司,暂缓签署合同,以是合统一直没签。厥后货品呈现质量问题,两边就终止了营业。 
       两边当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织两边举行了证据互换和质证。 
       本院查明 
       某某公司提交的送货单5张及对账单一份、聂某超与王志栋的微信谈天记载一份,某某缘公司对真实性无贰言,本院对上述证据真实性予以确认。 
       某某公司庭后提交的证实一份,某某缘公司对质明内容的真实性不予承认,本院核实后对上述证据真实性予以确认。 
       某某缘公司提交的王志栋与聂某超自2018年9月14日的微信谈天记载一宗、送货单四张,某某公司对质据真实性予以承认,本院对上述证据真实性予以确认。 
       按照上述认证意见及当事人陈述,本院认定的事实如下: 
       某某缘公司是给海尔公司供给冰箱塑料门框总成的企业,2018年8月,某某缘公司法定代表人王某某栋与聂某超接洽,由聂某超卖力给某某缘公司加工的个中一根塑料饰条举行喷漆,两边通过微信确认含税价为2涂最低长的9元一件,短的6.3元一件。某某缘公司法定代表人王某某栋称,其仅是与聂某超接洽,与某某公司无营业关系,而某某公司称,营业职员聂某超是某某公司的现实谋划人,营业往来、相同交流均是聂某超与王某某栋经办的。 
       2018年8月13日、8月25日、8月26日、8月29日、9月2日,余某某振给某某缘公司送货5次,喷漆的装饰条共计5687根,根据装饰条中每件9元,装饰条右和装饰条左每件6.3元计较,上述装饰条喷漆的加工费共计40952.7元。但上述2018年8月13日送货的36根装饰条的送货单上,王某某栋明确注明“尝试样件”,根据上述代价计较,该36根饰条的加工费为259.2元。另,2018年8月25日、8月29日、9月2日单号为0624666、0624667、0624669的三份送货单客户联上加盖了东鼎公司的营业专用章。 
       上述货品交付后,王某某栋自2018年9月14日最先与聂某超微信接洽,称聂某超喷漆产物呈现很大的颜色差异,造成其丧失,要求对方补偿责任,但对补偿数额两边未告竣一请安见。 
       庭审中,本院扣问某某缘公司主张喷漆的质量问题是要求削减加工费照旧要求补偿丧失,某某缘公司明确是要求对方补偿丧失,待其核算完丧失之后另行告状。 
       另,东鼎公司于2019年3月19日出具证实一份,称某某公司租用东鼎公司园地出产时代,因为某某公司员工草率,错用东鼎公司发货单,致使某某公司发送货品的单号为0624666、0624667、0624669的三份送货单上盖某东鼎公司章,现实是某某公司发往某某缘公司的货品,与东鼎公司无任何干系,东鼎公司与某某缘公司也无任何经济往来。经本院电话扣问该证实经办人即东鼎公司法定代表人张贤青,其承认证实系其出具的,且称其公司也无名为余某某振的员工。 
       本院认为 
       本院认为,本案两边争议的核心是:一、原告的主体是否适格;二、尝试样件是否该当计较加工费,某某缘公司所欠加工费的数额。 
       对核心一,本院认为,虽然某某缘公司提交的三份送货单上加盖了东鼎公司的营业章,但不能据此认定与某某缘公司存在加工合同关系的相对方为东鼎公司,来由如下:起首,东鼎公司出具证实自认与某某缘公司不存在营业关系,而某某缘公司也称与东鼎公司无营业关系;其次,某某缘公司承认本案营业是与聂某超接洽的,而某某公司称聂某超是公司现实节制人;第三,送货单上送货经办人余某某振不是东鼎公司事情职员,而某某公司主张余某某振是其公司员工;第四,送货单原件在某某公司处,东鼎公司不行能再依据本案的送货单向某某缘公司主张权力。综合上述来由本院认为,与某某缘公司存在合同关系的相对方为某某公司而非东鼎公司。 
       对核心二,尝试样件是一般是在正式出产前通过尝试确定终极正式出产所要到达的尺度的加工件,仅是尝试之用,一般数目较少,不能等同于正式产物,以是根据行业老例,在两边没某出格约定的环境下,尝试样件一般不根据正式产物收取用度,本案两边对尝试样件并未约定收费,故在送货单出格标明为尝试样件的环境下,对某某公司主张的尝试样件的加工费259.2元本院不予支撑。按照两边提交的送货单及微信协商的代价,扣除某某公司主张的尝试样件的加工费,某某缘公司共应付出某某公司加工费40692.5元(40952.7-259.2)。 
       关于某某公司主张的自告状之日的欠款利钱,本院认为,在某某公司主张加工费之前某某缘公司就向其提出喷漆质量问题,在两边未就补偿问题告竣一请安见某某缘公司应付款数额尚不确定的环境下追究其过期付款的违约责任于法无据,故本院不予支撑。 
       另,关于某某缘公司提出的某某公司喷漆的质量问题,其明确要求另案告状,故本院在本案中不予处置惩罚。 
       依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之划定,讯断如下: 
       裁判成果 
       一、被告青岛某某缘塑料成品某限公司于本讯断生效之日起十日内付出原告青岛某某某某科技某限公司加工费40692.5元; 
       二、驳回原告青岛某某某某科技某限公司的其他诉讼请求。 
       假如未按本讯断指定的时代履行给付款项义务,该当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条划定,加倍付出迟延履行时代的债务利钱。 
       案件受理费825元,减半收取412.5元,由原告青岛某某某某科技某限公司负担3.5元,由被告青岛某某缘塑料成品某限公司负担409元。 
       如不平本讯断,可以在讯断书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并根据对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。

热点排行 Top