律师咨询收费吗12348法律咨询律师在线？
是免费的，但是他不会和你讲很细节的东西，想靠12348处理法律事务不靠谱。
法律咨询公司要律师吗？
法律咨询公司是要有律师的。既然是进行法律咨询的机构或是组织，要有具备一定律师资格的律师来担任相应的法律顾问或直接参与律师咨询服务。
法律咨询的专业性是很强的，如果没有专业的律师参与其中，那么，涉及到专业的法律问题时，给予的咨询结果极有可能不太专业。
交通死亡律师免费法律咨询？
一、看专业对交通事故人身损害法律法规能熟练掌握，对于交通事故中存在的法律关系能够准确地分析，了解最新的赔偿标准，不遗漏任何一个法律上规定的赔偿项目。
二、看经验交通事故案件代理的多了，实践经验丰富了，代理案件时就会轻车熟路，容易抓住案件争议焦点，处理事情事半功倍，能较为有效、及时、全面地处理当事人委托的事务。一般而言，一个执业三年以上、代理数十起以上交通事故诉讼案件的律师是起点的要求。
三、看心理理性的律师往往着眼于解决问题本身，而不是代表当事人出庭吵架。一个情绪容易激动的律师，是不能充分把握好案件的进程及得到最佳的结果的。
四、看态度律师是否对你的案件感兴趣，是否能为你的案件付出精力。当然并不是说投入的时间越多越好，而是要做到该收集的证据去收集，该出具的法律文书要出具，从程序上和实体上维护当事人的利益。“态度决定一切”，律师态度“认真”与否，至关重要!
律师馆法律咨询可靠吗？
律师馆法律咨询很可靠。律师馆法律咨询能就金融机构的各种日常业务、运营和市场活动提供监管合规方面的法律意见。
律师馆法律也向接受各种金融服务的借款人及其它公司客户提供法律服务，涉及一般借款、项目融资、金融衍生品交易、结构性产品及理财服务等。
最出名律师翻案案例？
以下是一些最出名的律师翻案案例：
1. 布莱恩·珍纳：他在1995年的奥茨-辛普森案中成功为辛普森获得无罪判决。
2. 约翰尼·科切兰：他在1994年的奥茨-辛普森案中担任辛普森的主要辩护律师。虽然最终未能使辛普森获得无罪判决，但他的表现使他成为了一位备受称赞的律师。
3. 米歇尔·菲尔普斯：她在2011年成功地翻案，使得她的客户被从死刑判决中解救出来。
4. 凯文·斯佩茨：他在1993年成功地为被控谋杀的鲁比·里奇获得无罪判决，这个案件后来被改编成了电影《时时刻刻》。
5. 托姆·梅辛：他在1999年成功地为被控谋杀的父亲和儿子获得无罪判决，他们曾被判入狱长达20年。
行政诉讼经典案例？
一、赵某某诉山东省济南市历城区人民政府不履行拆迁安置补偿协议案
二、王某某、陈某某诉浙江省杭州市余杭区良渚街道办事处变更拆迁补偿安置协议案
三、王某诉安徽省怀宁县国土资源局土地管理行政出让案
四、凤冈县某工贸有限责任公司诉贵州省凤冈县人民政府请求撤销补偿安置协议案
五、某国际有限公司、湖北某高速公路有限公司诉湖北省荆州市人民政府、湖北省人民政府解除特许权协议及行政复议一案
行政诉讼成功案例？
有成功案例。行政诉讼是公民或组织对行政行为提出诉讼的一种方式，如果行政行为违反法律或法规，或者侵犯了当事人的合法权益，诉讼成功的可能性是很大的。例如，2017年江苏一名房屋拆迁管理机构的工作人员侵犯了该地的一位业主的合法权益，被该业主提出行政诉讼，最终法院判决该房屋拆迁管理机构赔偿了该业主经济损失并恢复了该业主的合法权益，这是一个典型的。此外，还有很多对违法行政行为提出诉讼成功的案例，这体现了法治社会和保护公民和组织合法权益的重要性。
行政复议的案例？
★张某不服某市公安局行政处罚案
★潘某不服某县公安局交通警察大队行政处罚案
陈某不服某区人民政府信息公开告知案
一、基本案情：
申请人：陈某
被申请人：某区人民政府
申请人请求：撤销被申请人作出的政府信息公开告知书，
责令被申请人重新作出答复。
2019年12月12日，被申请人收到了申请人向其邮寄的关于申请公开涉案项目的征收土地公告的信息公开申请。
2019年12月30日，被申请人作出了《政府信息公开告知书》，告知申请人其申请事项的公开主体应该是该区自然资源和规划局。申请人认为，根据《土地管理法》等相关规定，被申请人应当向申请人公开其申请内容，被申请人的答复内容违反了法律法规规定,侵害了申请人的知情权。
二、裁判内容：
本案的焦点为被申请人是否是征收土地公告的信息公开的公开主体。根据《土地管理法》第四十七条的规定，国家征收土地，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。
申请人申请的“征收土地公告”属于被申请人制作和保存，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；
行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。
法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。
”申请人向被申请人提出信息公开，申请公开“征收土地公告”并无不妥。
被申请人告知申请人向该区自然资源和规划局提出公开申请，而未能提供申请人应当向该区自然资源和规划局提出公开申请的相关证据，故其作出的政府信息公开告知，属证据不足，依法应予撤销。
三、法律和社会效果
通过本案促使行政机关特别是各县级政府，明晰了有关土地征收公告等相关政府信息的公开主体问题，统一了对相关法律法规的理解和法律适用范围的认识，使被申请人也认识到了行政行为的不当性，为以后类似问题找到了法律依据。
同时，行政复议机关根据法律规定，依法纠正被申请人的不当行为，提升了政府的公信力，化解了行政争议，达到了通过行政复议维护申请人合法权益的目的。
法律咨询师和律师区别
法律咨询师是法律的咨询师，律师是律师。
律师堂法律咨询怎么样？
律师堂是专注于法律咨询,法律合同,受理案件的一款互联网线上法律服务平台,聚集全国各地的律界精英