辩论赛：道德比法律重要（反方）法律比道德重要(正方)？
我代表正（反）方，我方认为法律更为重要。因为道德仅仅是约束了自己，而法律不但约束了自己，更是帮助了一些在人生道路上迷失方向的人们。
现代社会，人们的行为规范包括道德、纪律和法律，与道德、纪律相比，法律是一种特殊的行为规范，是由国家制定或认可的。没有规矩不成方圆，法律是现代社会生活的一种重要的行为规范。所以我方认为法律更为重要。
为何道德比才华重要？
道德比才华重要，其实就是德比智更重要。
1、品德决定了一个人的性格和三观，而智慧则决定了一个人的能力，品德可以控制才华的发展方向和应用方向，如果品德落后于才华时，那么可能好才华也会用坏。
2、优秀的品德可以展现一个人的人格魅力，在社会中可以得到更好的人际关系，而如果品德差，就算有能力，别人也不一定会去尊重你。
3、延伸到社会层次，如果人们对才华的追求超过品德，那么会导致社会的畸形发展，社会的整体道德水平下降。
4、很明显品德对一个人的心灵的作用远远超过才华，才华只能使人向智的方面发展，而不能给予人控制智的能力，而品德则不一定，比如一个人有一颗向善的，为人民服务的心，那么他就会去不断地发展智去服务于人民，所以品德发展则智也会发展，而智发展却不能带动德的发展。
品德比成绩重要的名言？
没有伟大的品格，就没有伟大的人，甚至也没有伟大的艺术家，伟大的行动者。
道德比知识更重要的名言？
1、在一个人民的国家中还要有一种推动的枢纽，这就是美德。
2、勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服于人。
3、不患位之不尊，而患德之不崇；不耻禄之不伙，而耻智之不博。
4、没有伟大的品格，就没有伟大的人，甚至也没有伟大的艺术家，伟大的行动者。
5、人在智慧上应当是明豁的，道德上应该是清白的，身体上应该是清洁的。
辩论赛材料：德比才重要？
才比德更重要，没有德可以，没有才，社会是没有进步的。如果对你有帮助，请点好评，谢谢。
法律重要原则？
公理性原则：是严格意义的法律原则，如法律平等原则，诚实信用原则，无罪推断原则等等。
政策性原则：我国宪法规定，建设社会主义法治国家的原则等。
基本法律原则：宪法规定的各项原则。
具体原则：基本原则指导下适用于某一法律部门中特定情形的原则。
实体性原则：直接涉及实体问题（权利，义务）的原则，如宪法，民法，刑法，行政法所规定的多数原则属此类。
程秩性原则：指直接指涉及及程序问题的原则，如辨护原则，无罪推定原则等。
法律分析方法？
法学之所以称之为一门独立的学科，很大程度上取决于其自身具有一套独立的方法理论。方法是获取知识的重要手段，也是理论研究和运用的途径。俗话说，“工欲利其事，必先利其器”。这就是讲方法论的重要性。我们知道，方法在古希腊语中，有“通向正确的道路”之义。法学方法是民法理论的活的灵魂，民法学就是民法解释学，表明法学方法论在民法学的基础性建构作用。
探讨案例分析的方法对于有效地沟通理论和实务，为理论的发展提供素材和动力。作为一个民法学者，只有掌握了正确的法学方法论，才能很好地对民法问题进行广泛地、深入地研究。
法律分析包括？
包括法律关系分析，法律适用分析，法律效力分析等。
法律案例分析？
1、最高院的司法解释违背了平等原则。法律面前人人平等是宪法的基本原则，本案中城镇女生的死亡补偿金比农村女生高出三倍，这种同一地区同命不同价的规定显然是不公平的、不平等的、不合理的。因为它有违宪法的基本原则，即中华人民共和国公民平等地享有法律权利、平等地受到法律的保护和支持。
2、我国的经济发展水平决定着“同命不同价”的社会存在价值。同命不同价折射了城乡二元论。人身权利无差别，人创造生活有差别。个人收入不仅无法统一，而且受地界、区域差别、能力大小等所影响，死亡赔偿金也就不可能统一。因此，最高人民法院应当对“同命不同价”的问题作出统一的、明确的和完善规定。
德比才重要的正面论据和反面论据？
正面论据：直接从论题的一方面说明论点，显得比较鲜明。最常见的道理论据形式是“如果/只有/只要……（中心论点），就/才能得到……（好的结果）”。事例论据也要正面说明他是怎么做的，通过这样的做法得到什么好的结果等。
反面论据：从论题的反面说明论点，通过正确的推理，得出一个不好的结果，从而证明论点是对的。相当于数学上的“反证法”。更具说服力。最常见的道理论据形式是“如果/只要不……（中心论点），就会得到……（坏的结果）”。事例论据也要从反面说明他是怎么做的，通过这样的做法得到什么后果等。这种写法常用于讲“危害”时。